陳其邁指出，該法分配原則，降低營利事業銷售總額及土地面積權重，增加財產稅分配比例，並以地方稅中的房屋稅、地價稅、土增稅成長率來計算分配，更增加人口數比例的權重，導致高雄市增加的比例僅49％，全國最少。

相較於台北市增加將近60％、新北市68.9％，整體統籌分配款呈現逆分配現象，將擴大南北差距、惡化城鄉間所得分配，對認真努力的高雄市，結果分配的比例反而最少，「這是一個懲罰」。

陳其邁說，中央跟地方加總的財源，其實就是一個大餅，假如統籌款於各縣市增加比例，勢必中央在一般型及計畫型補助將大幅減少，目前高雄正進行多項重大交通建設，一年的計畫型補助大約為497億元，而一般性補助約190億元，主要是針對人口結構老化、長照預算補助的社福支出，若中央財源減少，地方分配又未將人口結構因素納入考量，必會產生排擠效應，對積極進行數位、淨零雙軸轉型的高雄非常不利。

以下內文出自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241223003995-260410